திருமண தகராறுகள் சுமூகமாக தீர்க்கப்பட்டால் குற்றவியல் வழக்குகள் ரத்து – சுப்ரீம் கோர்ட்

திருமண பிரச்சனைகள் சுமூகமாக தீர்க்கப்பட்டால் தம்பதிகளுக்கு இடையிலான குற்றவியல் வழக்குகள் ரத்து செய்யப்படலாம் என உச்சநீதிமன்றம் தீர்ப்பு.

இருதரப்புக்கும் இடையே ஏற்பட்ட சுமூக தீர்வு காரணமாக, பெண்ணின் முன்னாள் கணவர் மீது நிலுவையில் இருந்த குற்றவியல் நடவடிக்கைகளை உச்ச நீதிமன்றம் ரத்து செய்துள்ளது. கடந்த 2003-ஆம் ஆண்டின் தீர்ப்பை, உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி சஞ்சீவ் கண்ணா தலைமையிலான அமர்வு, முன்னாள் கணவருக்கு நிவாரணம் வழங்கியதுடன், இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் 498A, 427, 504 மற்றும் 506 ஆகிய பிரிவுகள் தொடர்பாக அவர் மீது தொடரப்பட்ட அனைத்து நடவடிக்கைகளையும் ரத்து செய்து, இந்திய அரசியலமைப்பின் 142-வது பிரிவின் கீழ் அதன் அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தியுள்ளது.

அதாவது, பிரச்சனைகளை உண்மையாகவே சமரசமாகத் தீர்த்துவிட்டதாக நீதிமன்றம் திருப்தி அடைந்தால், நீதியின் முடிவைப் பெறுவதற்காக, இந்திய அரசியலமைப்பின் 142 வது பிரிவின் கீழ் அல்லது பிரிவு 1 இன் கீழ் உள்ள அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், கிரிமினல் வழக்குகளுக்கு இடையிலான குற்றவியல் நடவடிக்கைகள் ரத்து செய்யப்படலாம் என்று குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம், 1973 இன் 482, நீதிபதி எம்.எம்.சுந்தரேஷ் அடங்கிய அமர்வு மேலும் கூறியுள்ளது.

கடந்த 2012-ஆம் ஆண்டு திருமண பிரச்சனைகள் காரணமாக பரஸ்பர விவாகரத்து ஆணை வழங்கப்பட்டது. அதன்பிறகு, இருதரப்பும் தங்கள் பிரச்சனைகள் தீர்த்து, ஒரு சமரச உடன்பாட்டை எட்டியதாகத் தெரிகிறது. இதைத் தொடர்ந்து, அவர் மீதான குற்றவியல் நடவடிக்கைகளை ரத்து செய்யக் கோரி கர்நாடக உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகியுள்ளனர். ஆனால் மனுதாரரின் கோரிக்கை நிராகரிக்கப்பட்டது. இருதரப்புக்கும் இடையே சமரசம் ஏற்பட்டுள்ள போதிலும், இது நடந்ததாக உச்ச நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டுள்ளது.

மேலும், உச்சநீதிமன்றம் உத்தரவின்படி, அந்த பெண் ஏற்கனவே மறுமணம் செய்து கொண்டதால், அவர் ஆஜராகவில்லை. முன்னுதாரணத்தையும், அந்த நபர் எல்லைப் பாதுகாப்புப் படையில் அதிகாரியாக இருப்பதால், நாட்டின் பல்வேறு பகுதிகளில் பணியாற்ற வேண்டும் என்ற சூழல் இருப்பதாலும், அவர் மீது நிலுவையில் இருந்த குற்றவியல் நடவடிக்கைகள் ரத்து செய்யப்பட்டன.

மேலும், இந்த வழக்கின் உண்மைகளைப் பொறுத்தவரை, வழக்குத் தொடர்வதன் மூலம் எந்தவொரு பயனுள்ள நோக்கமும் நிறைவேற்றப்படும் என்று நாங்கள் நினைக்கவில்லை. எல்லைப் பாதுகாப்புப் படையில் அதிகாரியாக இருக்கும் மேல்முறையீடு செய்பவர், வேலைத் தேவையின்படி, நாட்டின் பல்வேறு பகுதிகளில் பணியாற்ற வேண்டும் என்றால், அவர் துன்புறுத்தப்படுவார் என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.